ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Справа № 288/1160/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про приєднання до апеляційної скарги Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини 1490, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 192 КАС України до заяви про приєднанння до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Адміністрацією Державної прикордонної служби України було сплачено судовий збір в розмірі 1818,97 грн., однак надано копію платіжних доручень № 1065 та № 1064 від 10.11.2016.
Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.
Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції банківської установи, яка прийняла платіж.
Отже, Адміністрації Державної прикордонної служби України необхідно надати оригінали платіжних доручень.
Якщо заява про приєднання не відповідає вимогам ст. 192, зокрема у ній не підтримуються вимоги апеляційної скарги, наводяться доводи та аргументи, які відсутні в апеляційній скарзі, суддя-доповідач залишає її без руху відповідно до ст. 108 КАС, а у разі неусунення недоліків - повертає заявнику.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про приєднання до апеляційної скарги Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України залишити без руху.
Надати Адміністрації Державної прикордонної служби України строк до "05" грудня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Адміністрація Державної прикордонної служби України вул.Володимирська,26,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601
- ,
The court decision No. 62880592, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 288/1160/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: