Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р. Справа № 927/1029/16
Позивач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", вул. Центральна, 2А, с. Бірки, Зміївський район, Харківська область,63421
Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433
про стягнення 116000 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення 116000 грн. заборгованості за надані відповідачеві послуги по збиранню урожаю сільськогосподарських культур за договором № 08/05/14-НП від 08 травня 2014, а також про відшкодування судового збору в сумі 1740 грн..
Відповідач письмового відзиву на позов не надав представника в судове засідання не направив, витребувані документи ухвалою Господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 08.11.2016 до суду не надходили.
В судове засіданні, яке відбулось 22.11.2016, про що складено протокол, представники сторін не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.
21.11.2016 відповідач на електрону пошту Господарського суду Чернігівської області направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із хворобою юриста підприємства та відрядження керівника, яке залучено до матеріалів справи.
21.11.2016 до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення №325 від 16.11.2016 з копією претензії №60 від 26.02.2015 та клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю направлення уповноваженого представника, яке суд залучив до матеріалів справи.
Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06 грудня 2016 на 10 год.30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати позивача: надати суду для огляду оригінали документів, які були додані до позовної заяви та докази здійснення часткової оплати боргу відповідачем.
Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.
3. Зобов'язати відповідача повторно: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача (юридичної особи) станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 62879400, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1029/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: