Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Справа № 927/810/16
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОХОРСЬКЕ",
вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори, Борзнянський район,
Чернігівська область, 16445
До Відповідача-1 за первісним позовом: Дочірнього підприємства
"КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО", вул. Леніна, 112,
с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область,
16443
Відповідача-2 за первісним позовом: Борзнянської районної державної адміністрації
Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104, м. Борзна,
Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
про визнання недійсним договору оренди землі
За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",
вул. Леніна, 112, с. Красносільське, Борзнянський район,
Чернігівська область, 16443
До Відповідача-1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОХОРСЬКЕ", вул. Лесі Українки, 133, с. Прохори,
Борзнянський район, Чернігівська область, 16445
До Відповідача-2 за зустрічним позовом: Борзнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області, вул. П.Куліша, 104,
м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя І.В. Кушнір
Представники сторін: не викликались.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Прохорське” заявлено позов до Дочірнього підприємства „Красносільське-молоко” та Борзнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Дочірнім підприємством “Красносільське-молоко” та Борзнянською районною державною адміністрацією 13 січня 2014 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2016 дану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/810/16, розгляд справи призначено на 08.09.2016.
Ухвалою суду від 08.09.2016 розгляд справи відкладено та призначено на 22.09.2016.
22.09.2016 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду Відповідачем-1 за первісним позовом подано зустрічний позов, в якому Дочірнє підприємство „Красносільське-молоко” просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Прохорське” та Борзнянською районною державною адміністрацією 24 травня 2016 року.
Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін, оскільки об’єктом договору оренди землі від 24.05.2016 є ті ж самі земельні ділянки, що визначені об’єктом оренди у договорі оренди землі від 13.01.2014, зустрічний позов поданий до початку розгляду справи за первісним позовом по суті, ухвалою суду від 22.09.2016 прийнято до розгляду зустрічний позов Дочірнього підприємства „Красносільське-молоко” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Прохорське” та Борзнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 24 травня 2016 року та порушено провадження у справі за даним позовом, присвоївши номер основної справи, у якій він поданий, - №927/810/16.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.1.2016 року у справі № 927/810/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Суд за власною ініціативою визнав недійсним договір оренди землі, укладений між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Дочірнім підприємством ”Красносільське-молоко” 13 січня 2014 року, яким передано в оренду земельні ділянки – не витребувані земельні частки-паї, які знаходяться на території Красносільської сільської ради за адміністративною межею села Красносільське, загальною площею 420,7501 га, в тому числі: під ріллею-282,2682 га, кормові угіддя-138,4819 га. Разом з тим, зустрічний позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі, укладений між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Прохорське” 24 травня 2016 року, яким передано в оренду земельну ділянку, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Борзнянського району, за межею села Красносільське, загальною площею 353,3814 га, в тому числі: ріллі-236,4101 га, кормові угіддя-116,9713 га.
21.11.2016 року після закінчення судового засідання, представником ДП ”Красносільське-молоко” через відділ документального забезпечення (канцелярію) подано заяву від 21.1.2016 року про повернення переплаченої суми судового збору.
Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.
Позовна заява надійшла до суду 22.09.2016 року, що підтверджується реєстраційною печаткою Господарського суду Чернігівської області.
За змістом п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання позовної заяви Позивачем (за зустрічним позовом) сплачено судовий збір у розмірі 4134,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1126 від 20.09.2016, наявним в матеріалах справи.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2016 у справі №927/810/16, у зв'язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з Відповідачів (за зустрічним позовом) стягнуто на користь Позивача (за зустрічним позовом) судовий збір, який підлягав сплаті за подання даного позову відповідно до вищевказаних норм Закону України “Про судовий збір”, у сумі 1378,00 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи, що відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” Позивач (за зустрічним позовом) повинен був сплатити за подання даного позову судовий збір в сумі 1378,00 грн., а фактично сплатив 4134,00 грн., суд доходить висновку, що заява Позивача (за зустрічним позовом) підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме 2756,00 грн., підлягає поверненню Позивачу (за зустрічним позовом) з Державного бюджету України.
Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” (із змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).
Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Позивача за зустрічним позовом про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Дочірньому підприємству ”Красносільське-молоко” (вул. Леніна, 112, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443, ідентифікаційний код 36375427) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) у зв’язку внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 2756 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1126 від 20.09.2016 на суму 4134 грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/810/16.
3. Дана ухвала набирає законної сили 21 листопада 2016 року та є виконавчим документом.
4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.
5. Для вирішення питання про повернення судового збору Позивач має звернутись до органів Державної казначейської служби.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 62879405, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/810/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: