Справа № 761/25930/15-ц
Провадження № 2-зз/761/63/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Лукянчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебує на розгляді справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на нежилі приміщення АДРЕСА_1
16.09.2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з майна, в якій зазначає, що арешт майна ставить її у критичне становище. ОСОБА_1 є орендодавцем нежитлових приміщень і орендарі мають намір розірвати договір оренди через накладення арешту на нежилі приміщення АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з'явилися.
У відповідності з ч.3, ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що дана цивільна справа знаходиться на стадії судового розгляду, рішення по справі не ухвалено, скасування заходів забезпечення позову є передчасним та у випадку задоволення позовних вимог позивача унеможливить виконання рішення суду у майбутньому, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача- відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 62878123, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25930/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: