Ухвала суду № 62876369, 07.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11216/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1563/15 від 25.09.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості по кредитному у розмірі 294763 грн. 40 коп., 3 % річних у розмірі 14795 грн. 85 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 4491,29 доларів США та витрати пов'язані з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 4511 грн. 52 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2015 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Волошинович О. П. прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 по кредитному договору у розмірі 294763 грн. 40 коп., 3 % річних у розмірі 14795 грн. 85 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 4491,29 доларів США та витрати пов'язані з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 4511 грн. 52 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

В судовому засіданні достовірно встановлено, що боржником в добровільному порядку рішення не виконане, крім того, доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржникам не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 389-9, 389-11 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 294763 грн. 40 коп., 3 % річних у розмірі 14795 грн. 85 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 4491,29 доларів США та витрати пов'язані з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 4511 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 689 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко