Рішення № 6286682, 06.11.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08 Справа № 22/207/08

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А)

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, (69093, АДРЕСА_1)

про стягнення 9810,87 грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Вознюк А.Л., довіреність № 5154/27-19 від 11.09.2008 р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Концерну “Міські теплові мережі” 9810,87 грн. основного боргу за надані послуги за Договором № 857 від 01.10.02 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 06.10.2008 р. порушено провадження у справі № 22/207/08, судове засідання призначено на 06.11.2008 р.

У судовому засіданні 06.11.2008 р. розгляд справи закінчено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив.

Згідно з п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України №04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193, 276 ГК України, умовами договору № 857 від 01.10.02 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді та підтримує їх з підстав, що викладені в позовній заяві.

Позивач пояснив суду, що заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію, спожиту з листопада 2007 р. по березень 2008 р. складає 9810,87 грн. і на час подання позовної заяви залишається непогашеною.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2002 року між Концерном „Міські теплові мережі" та приватним підприємцем ОСОБА_2, був укладений договір № 857 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі Договір).

Відповідно до Розділу 1 Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу з 01.10.2002 р. по 30.09.2003 р. теплову енергію в гарячій воді в межах з максимальним тепловим навантаженням в тому числі на опалення організацій (п. 1.3 Договору), а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі відповідача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

На підставі п. 6.4. вищевказаного договору підставою для розрахунків відповідача з позивачем є акт надання послуг, підписаний обома сторонами.

Відповідно до п. 6.6. відповідач зобовязався до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Так, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 9810,87 грн. Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла з листопада 2007р. по березень 2008 р., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії (копії в матеріалах справи).

Крім того, в матеріалах справи містяться рахунки позивача на суму 9810,87 грн. за вказаний період часу. Відповідач свій обовязок по Договору щодо сплати заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 9810,87 грн. не виконав.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 857 від 01.10.2002 року.

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник), зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обовязки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.

Факт заборгованості відповідача в сумі 9810,87 грн. підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України; ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ЗРУ КБ Приватбанк, МФО НОМЕР_2) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 9810 грн. 87 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 60 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 24.11.2008р.

Суддя Ю.О. Скиданова