Вирок № 6286547, 29.07.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-104/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 р. Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Колосова С. В.

при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, позапартійного, немаючого державних нагород, одруженого, працюючого водієм в СФ «Надія», потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1В, наприкінці квітня 2008 року незаконно по місцю проживання на власній присадибній ділянці розміром 0, 52 га за адресою: с Круті Горбі вул. Польова, 8 Таращанського району Київської області, посіяв насіння снотворного маку для власних потреб без мети збуту.

З кінця квітня до 04 червня 2008 року гр. ОСОБА_1, особисто вирощував снотворний мак, доглядаючи за посівами та сходами, просапуючи та обробляючи їх, з метою доведення до стадії дозрівання, таким чином незаконно вирощував снотворний мак.

04.06.2008 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с Круті Горби, вул. Польова, 8 Таращанського району Київської області було виявлено ділянку маку снотворного розміром 10 м на 1 м на якій було вилучено рослини маку в кількості 130 рослин. Крім того, на даному городі в рядках між цибулею було виявлено 40 рослин маку снодійного.

З висновку хімічної експертизи № 799/х від 17.06.2008 року видно, що представлені на дослідження рослини, містять наркотичні речовини - алкалоїди опію (морфін) та є нарковмісними рослинами виду маку снотворного.

Згідно Списку №3 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770: не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що на початку квітня 2008 року на власному городі, який знаходиться поруч його житлового будинку, посадив городину. Також на городі він посадив цибулю, а потім по цибулі розсіяв одну жменю насіння маку, яке придбав ще на початку травня місяця 2008 року на Таращанському районному ринку. Обсадивши майже весь город та дійшовши до його краю, він вирішив посіяти трохи маку, так як насіння його ще залишалось. Він зробив два рядки та посіяв у них мак, з метою подальшого його використання для їжі та випікання кондитерських виробів. Про те, що мак сіяти заборонено він знав. Після цього, на початку травня, він прополов та прорвав цибулю та рослини маку, які виросли там. А той мак, який ріс наприкінці городу, під деревами вишні, він почав виполювати та виривати, так як знав, що його сіяти заборонено, але всі рослини маку виполоти не встиг, частина їх залишилась.

04.06.2008 року близько 13 години до його господарства прийшли працівники міліції з

двома цивільними особами, його сусідами, які йому були представлені в якості понятих, та з його власного письмового дозволу провели огляд його господарства. Під час огляду городу на тій грядці, де саме була посаджена цибуля, працівниками міліції було вирвано 40 рослин маку, висотою приблизно до 30 см, а також наприкінці городу, на ділянці розміром 1 м на 10 м, працівниками міліції було вирвано 130 рослин маку, висотою приблизно 10-15 см. Після чого дані рослини в загальній їх кількості 170 рослин були поміщені до мішка білого кольору із полімерного матеріалу, горловина якого була зав'язана зав'язкою темного кольору, на кінчиках якої було приклеєно аркуш паперу із відбитком печатки «Для пакетів» Таращанського РВ, де поняті та працівники міліції поставили свої підписи. Дані рослини маку він посіяв для власних потреб, щоб використовувати як продукт харчування, мети збуту в нього взагалі не було. Він мав намір після того, як збере насіння маку, стебла повністю спалити. Про те, що він на городі сіяв мак його дружина взагалі не знала, так як вона хвора, тому на город не виходить, а він їй про це нічого не розповідав.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки його дії виразилися в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості сто і більше рослин.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: мішок з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на підсудного. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 464, 52 грн (чотириста шістдесят чотири гривні 52 коп.) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - мішок з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.