№ 336/9556/14-ц
пр. № 2/336/2054/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_2 просила витребувати з Першого Всеукраїнського бюро кредитних історій кредитну історію ОСОБА_3 для визначення належного позивача по справі.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі та не мають можливості самостійно надати докази або мають перешкоду у їх отриманні, суд витребує такі докази, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.
Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
З метою забезпечення доказів витребувати у Першого Всеукраїнського бюро кредитних історій докази, а саме:
1. Кредитну історію ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вигляді паперового документу на фірмовому бланку з печаткою бюро.
Копію ухвали направити для виконання у строк до 15.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 62864564, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9556/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: