Ухвала суду № 62855940, 19.09.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3442/16-ц

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

19.09.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло заява представника відповідача - ОСОБА_2, у якій вона просить витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В..

Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя