Справа № 495/3442/16-ц
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Заверюхи В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
19.09.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло заява представника відповідача - ОСОБА_2, у якій вона просить витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В..
Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду Одеської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62855940, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 495/3442/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: