Постанова № 6285216, 23.04.2009, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
5020-7/129
Номер документу
6285216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/129

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"23" квітня 2009 р. 09:45м. Севастополь

За адміністративним позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь,

про стягнення 1 000,00 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі А.В. Беліченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Новікова І.В. головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 11/10-013 від 23.04.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача не зявився

Від прокурора Шульга А.М. старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя, посвідчення № 574 від 18.11.2000 р.

Сутьспору:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 1000,00 грн. заборгованості перед бюджетом з єдиного податку.

Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 14.04.2009 р., надав суду заяву № 1216/9/10-020 від 14.04.2009 р. про зміну позовних вимог, в якому позивач, на підставі ст. 137 КАС України, змінив предмет позову і просив суд стягнути з відповідача 832,86 грн. заборгованості з єдиного податку.

Представники прокурора та позивача у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 26.02.2009 р. та від 14.04.2009 р. не виконав, письмового пояснення на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 13.07.2007 р. ОСОБА_1, м. Севастополь, зареєстрований як фізична особа підприємець.

Відповідно до ст. 2 вищевказаного Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Севастополь, обрав спосіб оподаткування доходів єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку, і був зареєстрований Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, як платник єдиного податку з січня 2008 р. до 01 листопада 2008 р., у звязку з чим застосовував спрощену систему бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва»№ 2063-ІІІ від 19.10.2000 р. для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає:

заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку;

застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідачу було встановлено ставку єдиного податку у сумі 200,00 грн. на місяць.

Однак, з лютого 2008 р. відповідач вказані суми єдиного податку не сплачував.

Підпунктом 16.3.3. п. 16.3. ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінами) при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашується частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо.

Згідно з п.п. 16.4.1. п. 16.4. ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином заборгованість відповідача, з урахуванням нарахованої суми пені, склала 832,86 грн.

Факт наявності заборгованості фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь, перед бюджетом з єдиного податку та пені за його несплату у загальному розмірі 832,86 грн., документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Жодних заперечень, повязаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників прокурора та позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 27.04.2009 р. о 15 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 27.04.2009 р.

У звязку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 99038, АДРЕСА_1, фізична особа: 99038, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, буд. 24, ідентифікаційний код 23443220, перерахувавши у доход Гагарінського місцевого бюджету на р/р 34213379700006 у банку одержувача - Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, код платежу 16050200, МФО 824509, ЄДРПО України 24035612, або на інші рахунки) 832,86 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС. М. Альошина

Розсилка:

1.Прокурору Гагарінського району м. Севастополя - 99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 16;

2.Прокуратурі міста Севастополя 99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1;

3.Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя 99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, буд. 24;

4.фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 99038, АДРЕСА_2;

5. фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 99000, АДРЕСА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6285216 ?

Документ № 6285216 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6285216 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6285216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6285216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6285216, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 6285216, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6285216 відноситься до справи № 5020-7/129

Це рішення відноситься до справи № 5020-7/129. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6273985
Наступний документ : 6288055