Ухвала суду № 62849861, 18.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3136/16-ц

Провадження № 2/202/1776/2016

УХВАЛА

18 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується первиною бухгалтерською документацією, відповідно до Інструкції про касові операції в банках України від 14.08.2003 року факт виконання ПАТ «Альфа-Банк» умов п. 2.1 кредитного договору № 490050164 від 22.10.2007 року, надання ОСОБА_1 грошових коштів?

2.Який розмір процентної ставки використовувався ПАТ «Альфа-Банк» при розрахунку відсотків за весь час користування кредитом відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року в доларах США?

3.Яка сума процентів підлягає погашенню за користування кредитними коштами відповідно до визначеної в договорі процентної ставки у розмірі 12: річних за умови нарахування відсотків а фактичну кількість днів у період по методу «факт/факт» за весь час користування кредитом?

4.Який кінцевий строк погашення зобовязання по договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року при розрахунку відсотків за ставкою 12% річних та чи відповідає цей строк визначеному у договір про надання споживчого кредиту згідно до розрахунків у доларах США?

5.Чи відповідає нарахування сум, щомісячних виплат, вказаних в Додатку № 1 до кредитного договору та в Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх сукупних послуг від 11.06.2010 року?

6.Чи маються скриті відсотки в документах Додаток № 1 до кредитного договору та в Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки ?

7.Чи відповідає метод нарахування банком відсотків по договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Альфа-Банк»?

8.Чи підтверджується документально факт виконання ПАТ «Альфа-Банк» Постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту?

Відповідач ОСОБА_1 оплату за проведення експертизи гарантує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає у задоволенню.

В зв'язку із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу. Доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4 та поставити на вирішення експерта питання, зазначені в клопотанні.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується первиною бухгалтерською документацією, відповідно до Інструкції про касові операції в банках України від 14.08.2003 року факт виконання ПАТ «Альфа-Банк» умов п. 2.1 кредитного договору № 490050164 від 22.10.2007 року, надання ОСОБА_1 грошових коштів?

2. Який розмір процентної ставки використовувався ПАТ «Альфа-Банк» при розрахунку відсотків за весь час користування кредитом відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року в доларах США?

3. Яка сума процентів підлягає погашенню за користування кредитними коштами відповідно до визначеної в договорі процентної ставки у розмірі 12: річних за умови нарахування відсотків а фактичну кількість днів у період по методу «факт/факт» за весь час користування кредитом?

4. Який кінцевий строк погашення зобовязання по договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року при розрахунку відсотків за ставкою 12% річних та чи відповідає цей строк визначеному у договір про надання споживчого кредиту згідно до розрахунків у доларах США?

5. Чи відповідає нарахування сум, щомісячних виплат, вказаних в Додатку № 1 до кредитного договору та в Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх сукупних послуг від 11.06.2010 року?

6. Чи маються скриті відсотки в документах Додаток № 1 до кредитного договору та в Розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки ?

7. Чи відповідає метод нарахування банком відсотків по договору про надання споживчого кредиту № 490050164 від 22.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Альфа-Банк»?

8. Чи підтверджується документально факт виконання ПАТ «Альфа-Банк» Постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/3136/16-ц, провадження № 2/202/1776/2016.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко