ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 листопада 2016 року
Справа № 915/995/16
за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, вул..Дзержинського, 134
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 54056, м.Миколаїв, пр-т.Миру, 62-а
Про:
стягнення з відповідача на користь позивача суми заподіяних навколишньому природному середовищу збитків у розмірі 6105,09 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описок, які містяться у резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 року по справі № 915/995/16.
01.11.2016р. по справі № 915/995/16 Господарським судом Миколаївської області було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов було задоволено. Повний текст рішення було складено 07.11.2016 року.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Після складання повного тексту рішення, судом було виявлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016р. по справі № 915/995/15, оформленого відповідно до статей 82, 84, 85 ГПК України, міститься описка, а саме: невірно вказана назва санкції «збитки» яка підлягає стягненню з відповідача, також судом виявлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення міститься описка, а саме: невірно вказана назва стягувача та його банківські реквізити.
Отже, беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального права, суд дійшов висновку, не зачіпаючи суті рішення по справі № 915/995/16 з власної ініціативи виправити у п. 2 та 3 резолютивної частині рішення від 01.11.2016р. по справі № 915/995/16 допущені описки, а саме: вірною назву санкції яка підлягає стягненню з відповідача вважати - збитки, та вірною назву стягувача з його банківськими реквізитами вважати - Військова прокуратура Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а) (отримувач Військова прокуратура Південного регіону України, код 38296363, банк отримувача – Державна казначейська служба України, м.Київ, код 820172, р/р 35216073082762, код класифікації видатків бюджету – 2800).
Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені у п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016р. по справі № 915/995/16 описку, а саме не змінюючи суті резолютивної частини рішення суду від 01.11.2016 року, внести виправлення у п.2 та 3 резолютивної частини та викласти їх у наступній редакції:
“ 2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м.Миколаїв, пр-т.Миру, 62-а, р/р 35224006002746 УДК Миколаївської області, код ЄДРПОУ 08929523) на користь Державного бюджету України (бюджет Заводського району м.Миколаєва, р/р 33118331700003, код бюджетної класифікації 24062100, МФО 826013, банк УКСУ у Заводському районі м.Миколаєва, ЄДРПОУ 37992781) збитки заподіяні навколишньому природному середовищу у розмірі 6105,09 грн.
3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м.Миколаїв, пр-т.Миру, 62-а, р/р 35224006002746 УДК Миколаївської області, код ЄДРПОУ 08929523) на користь Військової прокуратури Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а) (отримувач Військова прокуратура Південного регіону України, код 38296363, банк отримувача – Державна казначейська служба України, м.Київ, код 820172, р/р 35216073082762, код класифікації видатків бюджету – 2800) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.”.
2. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.
Суддя О.Г.Смородінова
Судове рішення № 62846919, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/995/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: