ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.11.2016 Справа № 905/3233/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилье-22", м.Маріуполь Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилье-22", м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Щодо зазначення у вступній частині позову Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі – ОСББ) «Надія-92» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України).
Згідно з п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України" саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Таким чином, з метою залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з ініціативи позивача у позовній заяві має бути викладене обґрунтоване клопотання про залучення такої третьої особи до участі у справі – зокрема, зазначено, з якою метою та на чиїй стороні така особа має бути залучена судом.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3233/16.
2. Судове засідання призначити на 13.12.2016 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 08.12.2016р. надати суду:
- обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи до участі у справі – зокрема, зазначити, з якою метою та на чиїй стороні така особа має бути залучена судом;
- письмові пояснення про те, чи існує між сторонами додаткова угода від 15.04.2011р. до Договору №11/675 від 09.12.2002р.;
- письмові пояснення про те, чи є спірна точка обліку «л/о» точкою обліку освітлення сходів;
- копії додатків №1, 4, 15 до Договору №11/675 від 09.12.2002р.;
- копію протоколу загальних зборів ОСББ «Надія-92» (додаток до листа відповідача №36 від 21.04.2016р.);
- копію заяви ОСББ «Надія-92» до позивача вх.№873 від 22.02.2016р.;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 08.12.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- письмові пояснення про те, чи передані ліфти на баланс ОСББ «Надія-92» (у разі позитивної відповіді надати докази);
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Додаток на адресу позивача: Акт канцелярії суду №232 від 16.11.2016р. на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3прим.:
1 – до справи, 2 – сторонам
Судове рішення № 62846373, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3233/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: