Рішення № 62842493, 17.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5605/16-ц

№ провадження 2/646/1260/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шуліка Ю.В., при секретарі Безсонній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №840/1-27/16/3/7-351, укладеним 12 грудня 2007 року з останнім на суму 28 405,00 доларів США зі сплатою 11,9 % та 13,9 % річних зі строком дії договору до 10 грудня 2014р.

Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 18.02.2016 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 17 823,28 доларів США, що за курсом НБУ на 18.02.2016р. складає 476304,23 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

12 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 840/1-27/16/3/7-351, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 28405,00 доларів США зі сплатою 11,9 % річних, починаючи з 12.12.2007р. та 13,9 % річних, починаючи з 20.10.2008р. за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 10 грудня 2014р.

Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором №840/1-27/16/3/7-351, укладеним 2.12.2004р., станом на 18.02.2016 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 17 823,28 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 18.02.2016р. дорівнює 476304,23 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 245912,91 грн., сума заборгованості за відсотками 90696,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 130750,53 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8944,19 грн.

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору .

Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 476304,23 грн.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів підлягають судовий збір в розмірі 7144,56 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) суму заборгованості за кредитним договором № 840/1-27/16/3/7-351 від 12.12.2007р. у розмірі 476 304 (чотириста сімдесят шість тисяч триста чотири) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) судовий збір в розмірі7144 (сім тисяч сто сорок чотири) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка