Справа № 515/1839/16-ц
Провадження № 2/515/3207/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 пред'явив цивільний позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаю- чись на наступні обставини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04. 03.2010 р. з нього на користь ОСОБА_4 на утримання 3-х неповнолітніх дітей стяг- нуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожитково- го мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. На сьогодні його сімейний стан зміни- вся, він одружений на іншій жінці і від даного шлюбу у них 02.02.2015 р. народилась дочка ОСОБА_5. Крім того, на утриманні його теперішньої дружини перебуває 3-є неповнолітніх дітей від поперед- нього шлюбу. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з заявою про зменшення роз- міру аліментів.
У даній цивільній справі було відкрито провадження та справу призначеного до судового роз- гляду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити відповід- ність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання позивачем ви- мог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України.
Проте зазначена позовна заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України. Так, у порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви до- кумент, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Але пільги щодо сплати судового збору за звернення до суду з позовами про зміну розміру алі- ментів не розповсюджуються.
Отже, позивач має сплатити судовий збір у даній справі в розмірі 551 грн.20 коп.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Але оскільки провадження у даній справі вже відкрито, то позивачу необхідно надати час для усунення недоліку позовної заяви, вказаного в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Надати позивачу ОСОБА_3 5-денний строк, з дня отримання даної ух- вали, для усунення недоліку позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без ро- згляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 62840342, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1839/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: