Рішення № 6283665, 11.03.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа 2-747/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд

Тернопільської області в складі:

Головуючого - Сливка Л. М

за участі секретаря - Семенюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2008 року пред'явила до суду позов до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про усунення перешкод у користуванні власністю - квартирою № 27 по вулиці Симоненка, 18 у місті Тернополі, покликаючись на те, що за вказаною адресою зареєстроване спільне мале підприємство "Лелека ЛТД", співзасновниками якого були її померлий чоловік ОСОБА_3 maвідповідач ОСОБА_2 Після смерті чоловіка частки в підприємстві вона не спадкувала, оскільки воно не має ні коштів на рахунках у фінансових установах, ні будь-якого іншого майна. Таким чином засновником спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" на даний час є лише ОСОБА_2 , однак на її неодноразові прохання перереєструвати його з адреси належної їй квартири він не реагує.

Судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Тернопільську міську раду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, зі славшись на викладені в позовній заяві мотиви, та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що згідний подати до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради документи, що необхідні для проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження (юридичної адреси) спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" з квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2.

2

Представник відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради в судовому засіданні позову не визнала, пояснивши, що відділ державних реєстраторів не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем у справі.

Представник Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позову не визнала, пояснивши, що жодних прав позивачки відповідачем не порушено, позаяк перереєстрацію адреси юридичної особи здійснює відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Представник Тернопільської міської ради, будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи в його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин у відповідності до cm. 169 ЦП К України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд установив такі обставини:

Як слідує зі свідоцтва № 21167069 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради народних депутатів 01 лютого 1995 року, місцезнаходженням спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" є м. Тернопіль, вул. Симоненка, 18/27.

Згідно свідоцтва про право на житло, виданого 30 квітня 1993 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - по 1/4 її частині.

Як установлено з пояснень сторін, співзасновниками спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" були чоловік позивачки ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2

08 жовтня 2007 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИЖ № 054619, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 11 жовтня 2007 року, актовий запис № 1423.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 серпня 2008 року державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори, 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкувала його дружина - позивачка ОСОБА_1

Згідно листа № 176/02-2 від 27 лютого 2008 року ОСОБА_2 запропоновано внести зміни в установчі документи в частині складу засновників і місцезнаходження підприємства і подати їх для реєстрації у відділ державних реєстраторів.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2 до відділу державних реєстраторів з приводу зміни місцезнаходження підприємства не звертається, воно продовжує залишатися зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - у квартирі, право власності на 1/2 частину якої має позивачка ОСОБА_1, чим їй створюються перешкоди у користуванні нею, усунення яких відповідно до cm. 391 Цивільного кодексу України вона вправі вимагати.

02 березня 2009 року ОСОБА_2 подав до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради заяву про проведення перереєстрації юридичної адреси спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" з квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 13 cm. 29 Закону України "Про Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Проведення державної

3

реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється державним реєстратором із дотриманням усіх вимог, передбачених цим законом після подання юридичною особою необхідних документів.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради та ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення шляхом зобов'язання ОСОБА_2 подати до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради необхідні для внесення змін щодо місцезнаходження спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" документи, а відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради - внести відповідні зміни в Єдиному державному реєстрі.

Разом з тим позивачкою ОСОБА_1 не наведено, а судом не встановлено жодних доказів, які б свідчили про порушення будь-яких її прав чи охоронюваних законом інтересів Тернопільською об'єднаною державною податкової інспекцією.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про порушення прав позивачки ОСОБА_1, які підлягають до захисту шляхом часткового задоволення її позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, cm. 391 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 подати до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради документи, необхідні для проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження (юридичної адреси) спільного малого підприємства "Лелека ЛТД" з квартири АДРЕСА_3 на квартиру АДРЕСА_4

Зобов'язати відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради внести зміни в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнаходження (юридичної адреси) спільного малого підприємства "Лелека ЛТД", змінивши її з квартири АДРЕСА_3 на квартиру № 122 по вулиці В. Великого, вул. Тернополі.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок понесених судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.