Справа № 2 - 3975/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
15 липня 2008 рокуТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючогоМагдич О.Г.,
при секретаріБельзецької Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зберігання транспортного засобу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором зберігання транспортного засобу, посилаючись на те, що 21 жовтня 2003 року між ними укладено вказаний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу місце під металевий гараж на автостоянці для зберігання транспортного засобу, а відповідач ОСОБА_1. зобов'язувався сплачувати кошти за користування місцем на автостоянці згідно з тарифом до 25 числа поточного місяця. Натомість, відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого заборгованість за договором зберігання транспортного засобу станом на 01 квітня 2008 року складає 225, 65 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути із відповідача 225, 65 гривень заборгованості за договором зберігання транспортного засобу, 51 гривню сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча судом прийнято всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.
Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати
дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних
та доказів про обставини справи, з приводу яких виник спір та представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши та оцінивши докази по праві, встановив такі факти:
21 жовтня 2003 року між сторонами укладений договір зберігання транспортного засобу.
Відповідно до зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу місце під металевий гараж на автостоянці для зберігання транспортного засобу по АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язувався сплачувати кошти за користування місцем на автостоянці згідно зі встановленим тарифом.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором від 21 жовтня 2003 року не виконує, станом на 01 квітня 2008 року його заборгованість за договором зберігання транспортного засобу перед позивачем становить 225, 65 гривень.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок відповідно до умов
договору.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов'язку щомісячно сплачувати позивачу кошти згідно зі встановленими тарифами за
зберігання транспортного засобу відповідно до договору зберігання транспортного засобу від 21 жовтня 2003 року не виконав.
Таким чином, судом встановлено порушення прав позивача Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача ОСОБА_1 суми боргу за договором зберігання транспортного засобу в розмірі 225, 65 гривень, 51 гривні сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України,
суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_2) в користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" (46016, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, р/р 260071137, філія ВАТ АБ "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 14040960, МФО 338824) 225, 65 гривень заборгованості за договором зберігання транспортного засобу, 51 гривню сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Судове рішення № 6284057, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3975/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.