Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3651/16-ц
Провадження №: 2-н/332/661/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження та відмову у прийнятті заяви
"21" листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при вирішенні питання про відкриття наказного провадження та про відмову у прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої заяви в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ передбачена ч.1 ст.96 ЦПК України.
Щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Як вбачається із відповіді адресно-довідкового сектору ДМСУ в Запорізькій області від 21.11.2016 року, відомості про реєстрацію по Запорізькій області відносно ОСОБА_3 відсутні, у звязку із чим суд вважає, що в цій частині прийняття заяви необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 102, 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
В іншій частині прийняття заяви - відмовити.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з питання недотримання правил підсудності та про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 62836088, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3651/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: