Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3651/16-ц
Провадження №: 2-н/332/661/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження та відмову у прийнятті заяви
"21" листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при вирішенні питання про відкриття наказного провадження та про відмову у прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої заяви в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ передбачена ч.1 ст.96 ЦПК України.
Щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Як вбачається із відповіді адресно-довідкового сектору ДМСУ в Запорізькій області від 21.11.2016 року, відомості про реєстрацію по Запорізькій області відносно ОСОБА_3 відсутні, у звязку із чим суд вважає, що в цій частині прийняття заяви необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 102, 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
В іншій частині прийняття заяви - відмовити.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з питання недотримання правил підсудності та про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 62836088, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/3651/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: