Рішення № 6283349, 06.06.2008, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-297/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2008 року.

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунальне господарство м. Вільногірська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами,

ВСТАНОВИВ:

24.01.08 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.

Між позивачем та відповідачем - власником квартири № 33 в житловому будинку № 81 по вул. Леніна в м. Вільногірську, укладено договір № 1942 від 22.11.2002 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно п. 2 зазначеного договору та ст.ст. 66,67,68 Житлового Кодексу України, п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, відповідач повинен щомісячно вносити плату за витрати на утримання будинку та прибудинкової території і користування комунальними послугами (холодна питна вода та водовідведення), які надає підприємство позивача.

В період з 01.02.2005 року по 01.01.2008 року (трьохрічний строк позовної давності) відповідач не здійснювали оплату, в результаті чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на 01.01.08 року складає загальну суму 2115.46 грн.

Сума заборгованості складається з наступних показників: щомісячної плати за загальну кількість квадратних метрів найманої квартири і щомісячної плати за користування житловими комунальними послугами, виходячи з кількості зареєстрованих в даній квартиру громадян. Плата за найм житла до 01.09.06 року складала 0.29 грн. за 1 м. квадратний, згідно розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 04.05.2000 року № 149/3-р. З 01.09.2006 року плата за найм житла складає 0.72 грн. за 1 м. квадратний, згідно рішення Вільно гірської міської ради № 113-05/V від 31.08.2006 року. Тариф на холодну питну воду складав 0.65 грн. за 1 куб. м., тариф на водовідведення складав 0.23 грн. за 1 куб. м., згідно рішення виконавчого комітету Вільно гірської міської ради від 15.06.2000 року № 178. Згідно рішення Вільногірськ5ої міської ради від 25.12.2006 року № 235-12/V, тариф на холодну питну воду складає 1.57 грн. за 1 куб. м., тариф на водовідведення складає 0.49 грн. за 1 куб. м.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2115.46 грн. та судові витрати - 30.00 грн. з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Додатково пояснив, що до цього часу відповідач не приступив до погашення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» № 39 від 20.05.2008 року. З врахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти проведення судового розгляду справи за відсутності відповідача, суд на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України на місці ухвалив - розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача який не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Згідно копії договору № 1942 від 22.11.2002 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, позивач зобов'язався надавати комунальні послуги, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату позивачу за надані комунальні послуги та утримання будинку і прибудинкової території, як співвласник, в установлені строки - не пізніше 10 числа за наступним сплаченим місяцем.

Згідно довідки № 42 КП ВО ЖКГ від 09.01.08 p., в квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими за місцем проживання: ОСОБА_2, його колишня дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно витягу з особового рахунку № 4182033 за відповідачем станом на 01.01.2008 року є заборгованість в сумі 2115.46 грн.

Згідно платіжного доручення № 133 від 22.01.08 року позивач сплатив витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30.00 грн.

Згідно платіжного доручення № 1016 від 14.05.08 року позивач сплатив за розміщення оголошення в газеті про виклик в судове засідання відповідачів - 75.00 грн.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникають із факту невиконання однією із сторін зобов'язань за договором між співвласниками нерухомого майна про участь у витратах на

утримання будинку та прибудинкової території, а саме, невиконання зобов'язання з оплати за утримання' будинку та прибудинкової території та за надані комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення.

Суд приходить до висновків, що позивач та відповідачі перебувають в договірних відносинах про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та з надання комунальних послуг та оплати цих послуг. Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач свої зобов'язання з оплати за утримання житла та прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги не виконав, внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем, який склав загальну суму 2115.46 грн. станом на 01.01.08 року.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 11,626 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.617 ЦК України, 1. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ст. 614 ЦК України, 1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. 2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. 3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., в виді витрат на розміщення в газеті оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі - 75.00 грн., та стягнення на користь держави судового збору (державне мито) в сумі 51.00 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60,61,79,88, 212-215,222-228, 232,233, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунальне господарство м. Вільногірська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_2, (інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунальне господарство м. Вільногірська", юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26007123085061 ДГРУ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 20240048 - 2220,46 грн. (дві тисячі двісті двадцять гривень 46 копійок), із яких: 2115.46 грн. - заборгованість по сплаті за користування квартирою та житлово-комунальними послугами, 30.00 грн. - в рахунок відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 75.00 грн. - в рахунок відшкодування витрат з розміщення в газеті оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в виді судового збору (державне мито) - 51.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом п'яти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу за останньою відомою суду адресою місця його проживання.