Ухвала суду № 62831275, 17.11.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10870/14-к

провадження № 1-кп/208/81/16

УХВАЛА

17 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бондаренко Н.О.

судді Івченко Т.П.

судді Шарко Т.Є.

при секретарі Трусовій А.І.

за участю прокурора Сліпченко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 12014040000000579 від 05.09.2014 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у період весни-літа 2007 року, перебуваючи у м. Києві, на території житлового масиву «Лісний» знайшов, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова зі складним прикладом (укорочений) виробництва Тульського збройового заводу зразка 1974 року (АКС-74У), № НОМЕР_4, 2006 року випуску і не менше 28 патронів до нього калібру 5,45 мм. Після цього без передбаченого законом дозволу залишив зберігати зазначену вогнепальну зброю у місці її знахідки і згодом вказаний перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова і частина бойових припасів до нього були використані при вчиненні замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 за наступних обставин.

Наприкінці травня 2010 року ОСОБА_4 у м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, перед якою у ОСОБА_4 була наявна грошова заборгованість у сумі 7000 грн.

З метою погашення заборгованості невстановлена особа запропонувала ОСОБА_4 скоїти вбивство ОСОБА_5, на що ОСОБА_4, переслідуючи корисливий мотив, погодився, після чого невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 марку та державний номерний знак автомобіля, на якому пересувається ОСОБА_5, а також місце роботи останнього.

Виконуючи взяті на себе обов'язки та реалізуючи намір, спрямований на скоєння вбивства ОСОБА_5, діючи умисно, із корисливих мотивів, на замовлення та за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 у схованці, розташованій на житловому масиві «Лісний» у м. Києві, забрав перероблений у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова та без передбаченого законом дозволу зберігаючи при собі вогнепальну зброю, на громадському транспорті перевіз її до м. Дніпродзержинська, де в лісопосадці, розташованій при з'їзді з мосту через річку Дніпро, на перетині вул. Корчевського та вул. Набережної у м Дпіпродзержинську, вибрав місце засідки та залишив на вказаному місці вогнепальну зброю.

Приблизно о 08.00 годині 09.06.2010 року ОСОБА_4 з метою умисного вбивства ОСОБА_5, діючи з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб та виконуючи функції виконавця, прибув у лісопосадку, розташовану при з'їзді з мосту через річку Дніпро, на перетині вул. Корчевського і вул. Набережної у м. Дніпродзержинську. Перебуваючи в зазначеному місці, ОСОБА_4 одягнув на голову шапку з прорізами для очей, щоб приховати своє обличчя, а на руки рукавички, щоб не залишити слідів пальців рук. Після цього ОСОБА_4 взяв знаряддя злочину - перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова зі складним прикладом і не менше 28 патронів до нього калібру 5,45 мм, вибрав місце і зайняв позицію, зручну для здійснення стрільби і став спостерігати за навколишнім оточенням в очікуванні прибуття ОСОБА_5

У момент проїзду автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 в безпосередній близькості від місцезнаходження ОСОБА_1, автомобіль був перекритий іншим рухомим по автодорозі автомобілем. Оскільки на лінії стрільби виникла перешкода для здійснення цілеспрямованих пострілів, ОСОБА_4 стріляти не став, а знаряддя злочину поклав в обумовлене місце, залишивши там зберігати його без передбаченого законом дозволу. Після цього ОСОБА_4 залишив місце засідки, однак від реалізації в подальшому злочинних намірів не відмовився.

Приблизно о 08.30 юдині 10.06.2010 року ОСОБА_4. продовжуючи реалізацію умислу на умисне вбивство ОСОБА_5, діючи з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, виконуючи функції виконавця злочину, прибув у лісопосадку, розташовану при з'їзді з мосту через річку Дніпро, на перетині вул. Корчевського і вул. Набережної у м. Дніпродзержинськ, одягнув на голову шапку з прорізами для очей, на руки - рукавички, взяв залишене ним раніше знаряддя злочину - перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова зі складним прикладом і не менше 28 патронів до нього калібру 5.45 мм і, перебуваючи в лісопосадці, почав очікувати проїзду автомобіля ОСОБА_5 в безпосередній близькості від місця засідки.

Приблизно о 08.55 годині 10.06.2010 року ОСОБА_4, побачивши автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який з'їжджав з мосту через річку Дніпро в напрямку вул. Корчевського у м. Дніпродзержинську, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті ОСОБА_5, з відстані приблизно 10 метрів від рухомого автомобіля з переробленого саморобним способом в вогнепальну зброю макета автомата Калашникова зі складним прикладом прицільно здійснив не менше 8 пострілів у ОСОБА_5. який знаходився за кермом автомобіля, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження.

Виконавши всі дії, які вважав необхідними для досягнення злочинного результату у вигляді настання смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 переніс, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу від місця здійснення пострілів у лісопосадку, розташовану між вул. Радянською і вул. Корчевського у м. Дніпродзержинську, знаряддя злочину - перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова зі складним прикладом (укорочений) виробництва Тульського збройового заводу зразка 1974 року (АКС-74У), № НОМЕР_4, 2006 року випуску та бойові припаси до нього - 20 патронів калібру 5,45 мм, де викинув їх, а сам залишив місце злочину.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4, вчинених із корисливого мотиву, на замовлення невстановленої особи, за попередньою змовою групою осіб, потерпілому ОСОБА_5 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 614 від 16.07.2010 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення тулуба з раною на шкірі по середньо-ключичній лінії справа на рівні кута ребер, яке переходить в ламаний раньовий канал в напрямку спереду-назад, справа-наліво по руху якого є пошкодження у вигляді перелому 10-го ребра, мочеподібного відростка грудини, розриву круглої зв'язки печінки, чисельні пошкодження тонкої кишки, брижі великого сальника з переходом і пошкодженням м'яких тканин черевної стінки і рани шкіри по передньо-пахвинній лінії зліва на рівні 10, 11-го ребер, що відносяться до тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для життя; пошкодження лівого передпліччя з раною на шкірі, яке має раньовий канал перпендикулярно вісі передпліччя з багатоосколковим зломом променевої кістки (яке ускладнилось невритом лівого променевого нерву), які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я понад 21 день; наскрізного поранення правого передпліччя з ранами у верхній і середній третині, які спілкуються між собою і мають раньовий канал, який проходить по підшкірній клітковині і наскрізного поранення м'яких тканин лівого плеча з ранами на шкірі у верхній третині, які спілкуються між собою і мають раньовий канал, який проходить по підшкірній клітковині, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, що спричинили розлад здоров'я більше 6, але менше 21 дня; рани нижньої губи, що відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Однак злочин не було доведено до кінця з причин, незалежних від волі ОСОБА_4 і невстановленої особи, на замовлення якої здійснено замах, тому що потерпілий був доставлений в лікувальний заклад, де йому було своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

О 19.40 годині 09.07.2010 року працівники міліції в ході проведення слідчих дій в лісопосадці, розташованій між вул. Радянською і вул. Корчевського у м. Дніпродзержинську виявили та вилучили автомат і 20 патронів до нього калібру 5,45 мм.

Згідно з висновком балістичної експертизи № 70/07-411 від 16.07.2010 року вилучений автомат є 5,45 мм автоматом Калашникова зразка 1974 року (АКС-74У), НОМЕР_4, 2006 року випуску, належить до категорії автоматичної нарізної вогнепальної зброї, є придатним для здійснення пострілів і перероблений саморобним способом з макету автомата Калашникова зі складним прикладом (укорочений) виробництва Тульського збройового заводу. 19 патронів, витягнутих з магазина автомата, і 1 патрон, витягнутий з патронника автомата, є 5,45 мм спортивними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками і відносяться до категорії бойових припасів, призначені для стрільби з нарізної військової вогнепальної зброї і придатні для стрільби.

Умисні дії ОСОБА_4, що виразилися в носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 08.07.2010 року, приблизно о 08.00 годині, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту та реалізуючи його, знаходячись на території санаторію «Ізумруд», розташованого в бухті «Ласпі» Севастопольсько о району АР Крим, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, без мети збуту, речовину масою 11,1 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,66 грам, яку поклав у ліву передню кишеню своїх шортів і залишив незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

У той же день, 08.07.2010 року, ОСОБА_4 на автомобілі «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_3, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб незаконно перевіз, без мети збуту, на вул. Димитрова у м. Дніпродзержинськ, де 08.07.2010 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції і доставлений в Дніпродзержинський МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на пр. Аношечкіна, 7, м. Дніпродзержинськ, де в ході його особистого огляду в лівій передній кишені шортів було виявлено та вилучено згідно з висновком експерта № 70/10/2343 від 17.08.2010 року речовину масою 11,1 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,66 грам, яке ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

01.09.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Під час проведення судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання у повному обсязі

Обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що він повністю згоден з клопотанням захисника. Також сам просить суд про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України за злочини, передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України у вчинені яких він обвинувачується, вину у вчинені вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю.

Суд заслухавши прокурора, з'ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_1, впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за незаконне поводження зі зброєю та вибухонебезпечними матеріалами» від 05.07.2012, змінено санкцію ч.1 ст.263 КК України, а саме, в абзаці другому слова "від двох до п'яти" замінено словами "від трьох до семи".

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, що відповідно класифікації злочинів відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості. Вказана підстава є імперативною для суду.

З обвинувального акту вбачається що ОСОБА_1 у період весни-літа 2007 року, перебуваючи у м. Києві, на території житлового масиву «Лісний» знайшов, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу перероблений саморобним способом у вогнепальну зброю макет автомата Калашникова зі складним прикладом (укорочений) виробництва Тульського збройового заводу зразка 1974 року (АКС-74У), тобто вчинив дії відповідальність за які передбачена ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 08.07.2010 року, приблизно о 08.00 годині, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту та реалізуючи його, знаходячись на території санаторію «Ізумруд», розташованого в бухті «Ласпі» Севастопольського району АР Крим, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, без мети збуту, речовину масою 11,1 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,66 грам, яку поклав у ліву передню кишеню своїх шортів і залишив незаконно зберігати при собі, без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, на теперішній час сплинув строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбачений вищевказаною нормою.

Також, ОСОБА_1 роз'яснено суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру.

Від ОСОБА_1 17. 11. 2016 року отримана письмова згода на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, свою згоду на закриття справи і звільнення від кримінальної відповідальності, він підтвердив і в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за незаконне поводження зі зброєю та вибухонебезпечними матеріалами» від 05.07.2012, ч.2 ст.4, ч.3 ст.12, п.3 ч.1 ст.49, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.284, 285, 286,КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014040000000579 від 05.09.2014 р. та звільнити від кримінальної відповідальності відносно обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 вартість проведення експертизи в сумі 412 гривень 80 копійок.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 11,1 грам, що знаходиться на зберіганні в Дніпродзержинському МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Дніпропетровська через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Н.О. Бондаренко

суддя Т.П. Івченко

суддя Т.Є. Шарко