Єдиний унікальний номер 233/87/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2125/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Розірвано договір довічного утримання, укладений 07 серпня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, № реєстру НОМЕР_3, внутр. № НОМЕР_2, архівний номер НОМЕР_1, архівна дата 16.01.2002 1:43, скасувавши заборону відчуження нерухомого майна (архівний запис) - квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_4.
Визнано за ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат (53-5, 53-6), коридору (53-1), ванної (53-2), туалету (53-3), кухні (53-4), шафів (53-7, 53-8, 53-9) - житловою площею 29,6 кв.м, загальною площею 46,3 кв.м.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн., 20 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в загальній сумі 1102 грн., 40 коп.
Із вказаним рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Також ОСОБА_1 надала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
Судове рішення № 62828581, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/87/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: