Court ruling № 62828581, 21.11.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
21.11.2016
Case No.
233/87/16-ц
Document №
62828581
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 233/87/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2125/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Розірвано договір довічного утримання, укладений 07 серпня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори, № реєстру НОМЕР_3, внутр. № НОМЕР_2, архівний номер НОМЕР_1, архівна дата 16.01.2002 1:43, скасувавши заборону відчуження нерухомого майна (архівний запис) - квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_4.

Визнано за ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат (53-5, 53-6), коридору (53-1), ванної (53-2), туалету (53-3), кухні (53-4), шафів (53-7, 53-8, 53-9) - житловою площею 29,6 кв.м, загальною площею 46,3 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн., 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в загальній сумі 1102 грн., 40 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Також ОСОБА_1 надала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62828581 ?

Документ № 62828581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62828581 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62828581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62828581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62828581, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 62828581, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62828581 refers to case No. 233/87/16-ц

This decision relates to case No. 233/87/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62828580
Next document : 62828582