Ухвала суду № 62828475, 04.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2/0529/1018/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.

Секретаря Єрмоленко Н.Ю.

за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, третя особа Управління державної казначейської служби України про стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012р. позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів ВДВС Красноармійського МРЮ, ПАТ КБ Приватбанкпро стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матірю ОСОБА_5, який загинув під час виконання своїх трудових обовязків, працюючи на ДП ВК Краснолиманська. За рішенням Димитрівського міського суду від 29.11.2010р. з ДП ВК Краснолиманськана користь позивачки в рахунок відшкодування моральної шкоди за смерть сина стягнуто 40000грн.. 05.04.2011р. на виконання рішення суду ОСОБА_4 була направлена заява до ВДВС Красноармійського МРЮ про прийняття до примусового провадження виконавчого листа № 2-6561/10 про стягнення на її користь 40000грн. і зарахування їх на рахунок № 29244825509100. Було відкрите виконавче провадження по цій заяві. Відповідно до платіжного доручення № 1217 від 28.11.2011 ВДВС Красноармійського МРЮ гроші в сумі 40000грн. були зараховані на рахунок іншої людини ОСОБА_6 № 26003060090370 МФО 834016.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі або за ініціативою суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне з а собою розгляд справи з початку(ст.35 ч.4 ЦПК України).

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_6

Керуючись ст.34, 35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Притягнути в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, третя особа Управління державної казначейської служби України про стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача, ОСОБА_6, що мешкає на вул..Р.Люксембург, 111 в м.Красноармійську, Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.05.2012