Провадження № 1-кп/235/619/16
Справа № 235/5633/16-к
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
18 листопада 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ус кладі:
головуючого судді Карабан І.І.
при секретарі Димитрієвій О.А.
за участю прокурора Анікіна С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 2 місяці, заборонивши обвинуваченому покидати місце проживання з 21 години до 7 години та продовжити дію обов`язків, що були покладені на обвинуваченого. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які полягають в можливості переховуватися від суду, впливати на свідків, які ще не допитувались в судовому засіданні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, не заперечували проти продовження запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_3, вирішення питання про продовження запобіжного заходу віднесла на розсуд суду.
Суд, заслухавши позицію учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді від 01 серпня 2016 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виглядідомашньогоарештустроком до 29 вересня 2016 року, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжнийзахід у виглядідомашньогоарештустроком на 2 місяці до 21 листопада 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний західщодообвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність,впливати на свідків, які ще не допитувались в судовому засіданні.Таким чином, є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, якібулипідставою для обраннязапобіжного заходу і не зникли на момент розгляду справи в суді. Враховуючи наявні ризики, а також обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, що дає достатні підстави для продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який зможе запобігти зазначеним ризикам.
Також, при прийнятті рішення про продовження дії запобіжного заходу враховується також та обставина, що до закінчення строку дії попередньої ухвали не можливо закінчити судовий розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст.331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 21 січня 2017 року включно, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2, в період доби з 21.00 до 07.00 години наступної доби.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, та покласти обов`язки:
- не відлучатися із населенного пункту, в якому він зареєстрований та мешкає, а саме м.Покровськ Донецької області, без дозволу суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи.
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 21 січня 2017 року включно.
Ухвалу передати на виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 62802996, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5633/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: