Court ruling № 62828475, 04.05.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.05.2012
Case No.
0529/3463/2012
Document №
62828475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2/0529/1018/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.

Секретаря Єрмоленко Н.Ю.

за участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, третя особа Управління державної казначейської служби України про стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012р. позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів ВДВС Красноармійського МРЮ, ПАТ КБ Приватбанкпро стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матірю ОСОБА_5, який загинув під час виконання своїх трудових обовязків, працюючи на ДП ВК Краснолиманська. За рішенням Димитрівського міського суду від 29.11.2010р. з ДП ВК Краснолиманськана користь позивачки в рахунок відшкодування моральної шкоди за смерть сина стягнуто 40000грн.. 05.04.2011р. на виконання рішення суду ОСОБА_4 була направлена заява до ВДВС Красноармійського МРЮ про прийняття до примусового провадження виконавчого листа № 2-6561/10 про стягнення на її користь 40000грн. і зарахування їх на рахунок № 29244825509100. Було відкрите виконавче провадження по цій заяві. Відповідно до платіжного доручення № 1217 від 28.11.2011 ВДВС Красноармійського МРЮ гроші в сумі 40000грн. були зараховані на рахунок іншої людини ОСОБА_6 № 26003060090370 МФО 834016.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі або за ініціативою суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне з а собою розгляд справи з початку(ст.35 ч.4 ЦПК України).

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_6

Керуючись ст.34, 35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Притягнути в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, третя особа Управління державної казначейської служби України про стягнення суми помилкового переказу на неналежного отримувача, ОСОБА_6, що мешкає на вул..Р.Люксембург, 111 в м.Красноармійську, Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 62828475 ?

Документ № 62828475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62828475 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62828475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62828475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62828475, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 62828475, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62828475 refers to case No. 0529/3463/2012

This decision relates to case No. 0529/3463/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62802996
Next document : 62828487