Ухвала суду № 62818451, 17.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.11.16 Справа № 914/1374/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кузь В.Л.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" б/н від 31.10.2016 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2016 р.

у справі № 914/1374/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м. Львів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.10.2016 р. у справі № 914/1374/13 ( суддя Чорній Л.З. ) введено процедуру санації боржника ТОВ "Біля Універмагу", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 07.02.2013 р.).

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" подано апеляційну скаргу б/н від 31.10.2016 р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2016 р. щодо введення процедури санації ТОВ "Біля Універмагу" повністю, прийняти нове рішення, яким у клопотанні арбітражного керуючого ТОВ "Біля Універмагу" про введення процедури санації відмовити.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують надсилання її копії арбітражному керуючому ( керуючому санацією ) Надлонці Андрію Івановичу.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу з додатками ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" б/н від 31.10.2016 р. всього на 19 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.