Постанова № 62804659, 10.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 р. Справа № 814/1687/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості в сумі 6735,96 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6735,96 грн.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсиласлось повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача, однак він в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечення до суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до п.10 ч.1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Рішенням від 30.06.2016р. № 311 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності встановлено неправомірне використання відповідачем коштів в сумі 4490,64 грн., в зв'язку з цим ФОП ОСОБА_1 зобов'язано повернути неправомірно використані коштии в сумі 4490,64 грн. та застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2245,32 грн., всього в сумі 6735,96 грн.

Вказане рішення направлялось на адресу відповідача та було ним отримано 08.07.16, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Правом на оскарження рішення відповідач не скористався.

Також, визначена рішенням № 311 заборгованість самостійно відображена відповідачем у звіті за І півріччя 2016 року.

Відповідно до ст. ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014р. № 77 (далі - Закон № 1105) своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 6735,96 гривень (шість тисяч сімсот тридцять п'ять грн. дев'яносто шість коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко