№ 62804659, 10.11.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
10.11.2016
Case No.
814/1687/16
Document №
62804659
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 р. Справа № 814/1687/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості в сумі 6735,96 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6735,96 грн.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсиласлось повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача, однак він в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечення до суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до п.10 ч.1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Рішенням від 30.06.2016р. № 311 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності встановлено неправомірне використання відповідачем коштів в сумі 4490,64 грн., в зв'язку з цим ФОП ОСОБА_1 зобов'язано повернути неправомірно використані коштии в сумі 4490,64 грн. та застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2245,32 грн., всього в сумі 6735,96 грн.

Вказане рішення направлялось на адресу відповідача та було ним отримано 08.07.16, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Правом на оскарження рішення відповідач не скористався.

Також, визначена рішенням № 311 заборгованість самостійно відображена відповідачем у звіті за І півріччя 2016 року.

Відповідно до ст. ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014р. № 77 (далі - Закон № 1105) своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 6735,96 гривень (шість тисяч сімсот тридцять п'ять грн. дев'яносто шість коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62804659 ?

Документ № 62804659 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62804659 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62804659 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62804659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62804659, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 62804659, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62804659 refers to case No. 814/1687/16

This decision relates to case No. 814/1687/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62804657
Next document : 62804663