Ухвала суду № 62800998, 05.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2012/16-ц

Провадження № 2/185/1513/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Боженко Л.В. при секретарі Плющової О.П., розглянувши клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінали документів, які додані до позовної заяви, а саме: оригінали договору про надання відновлюваної кредитної лінії від 03.07.2006 року № 210/7/670 та додаткових угод.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_3.

Витребувати зПублічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» оригінали документів, які додані до позовної заяви, а саме: оригінали договору про надання відновлюваної кредитної лінії від 03.07.2006 року №210/7/670 та додаткових угод до вказаного договору від 16.06.2009 року, від 28.08.2009 року, від 06.07.2011року, від 03.09.2012 року, оригінал договору поруки від03.07.2006 року № 210/8/726, додаткова угода від 03.09.2012 року до договору поруки № 210/8/726.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Боженко

м. Павлоград Дніпропетровської області

Cуддя: Л. В. Боженко