Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 313/1572/15
Провадження № 22-ц/778/4897/16
У Х В А Л А
«17» листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості майна, набутого без достатньої правової підстави, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 77616 грн. вартості майна, набутого безпідставно вирішено питання про судові витрати.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення суду 02 листопада 2016 року, у звязку з чим не мав можливості вчасно подати вмотивовану апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відсутність повного тексту рішення позбавляє особу реальної можливості визначитися у необхідності оскарження судового рішення в апеляційному порядку, а також належним чином підготувати апеляційну скаргу, оскільки обґрунтування апеляційної скарги є обов'язковою вимогою до її змісту згідно зі статтею 295 ЦПК України.
Таким чином, із зазначених підстав є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та розяснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «06» грудня 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62793950, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1572/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: