Ухвала суду № 62791400, 18.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4435/15-ц 18.11.2016

Провадження №22-ц/784/2571/16

Справа 489/4435/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2571/16

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, крім іншого, зазначив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на неможливість сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем Банку, який знаходиться в стадії ліквідації.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 11 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання та апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку з необхідністю подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням інших поважних причин його пропуску, а також сплатити 449,11 грн. судового збору.

17 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» надіслало заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В своїй заяві, як на підставу неможливості сплати судового збору, Банк посилається на важке фінансове становище, у зв'язку із знаходженням його в стадії ліквідації, що є загальновідомою обставиною та не потребує доказуванню.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору. Однак апелянт не надав доказів про свій незадовільний майновий стан та неможливість через це сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський