Ухвала суду № 62789259, 17.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6086/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/5222/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 17.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

17.11.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року по вказаній справі було відкрито провадження.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2016 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме для звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та сплати ставки судового збору.

Зазначена ухвала двічі направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі, однак перший поштовий конверт повернувся до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», а другий з відміткою «не проживає»

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відповідності до ст. 74, 77 ЦПК України вважається врученою.

Оскільки у встановлені судом строки недоліки не виправлено, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1