ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р. Справа № 918/1053/16
за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради, Комунального підприємства "ЦЖЕО"Житловик"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 242,20 грн та повернення комунального майна
Суддя Андрійчук О.В.
Без виклику представників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2016 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради, Комунального підприємства "ЦЖЕО "Житловик" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 242,20 грн та повернення комунального майна.
Судом встановлено, що прокурором при подані позовної заяви сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру, а саме 2 756,00 грн, що стверджується платіжним дорученням № 1542 від 27.09.2016 року.
Ухвалою суду від 14.11.2016 року провадження у справі № 918/1053/16 в частині позовної вимоги про повернення комунального майна припинено.
14.11.2016 року через службу діловодства господарського суду надійшла заява Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн у зв'язку з припиненням провадження у справі № 918/1053/16 в частині позовної вимоги про повернення комунального майна на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) тощо.
Зважаючи на викладене, заява прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1378,00 грн - поверненню.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Рівненської області (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 02910077, п/р 35214079015371, МФО 820172, Банк-Державна казначейська служба України, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378,00 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 1542 від 27.09.2016 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 62779985, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1053/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: