Постанова № 62771660, 16.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.11.2016

Справа № 320/6380/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року серії АП 2 № 316096, 18.10.2016 року о 01 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в медичному закладі.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, в ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко визначено якого змісту повинен бути протокол про адміністративне правопорушення, а саме повинні бути вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Адміністративний матеріал за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідно до паспорта громадянина України серії СВ № 893657, прізвище імя та по-батькові правопорушника «ОСОБА_2 Анафієвич», а не «Куртсеитов Алим Анафиевич».

Таким чином при усуненні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення слід правильно встановити особу правопорушника, а саме його прізвище імя та по-батькові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Анафиєвича за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя: Л.В. Колодіна