Ухвала суду № 62769747, 15.11.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1865/16-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням суду від 24 жовтня 2016 року у якій позов задоволено повністю.

15 листопада 2016 року один з відповідачів, а саме ОСОБА_1 спрямував до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, оглянув яку, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

По-перше. У відповідності ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК).

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 цього Закону, становить 275 гривень 60 копійок.

Всупереч наведеному, ОСОБА_1 при звернені до суду із даною заявою доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі надано не було.

Судом не сприймається до уваги те, що автор заяви являється учасником бойових дій, адже згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 названого Закону пільги щодо сплати судового збору мають, зокрема, учасники бойових дій лише у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. У даному випадку, предметом спору в даній справі було стягнення заборгованості за комунальні послуги, що вочевидь не є спором з приводу порушення прав ОСОБА_1, як учасника бойових дій.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 275 гривень 60 копійок.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 Житомирський районний суд Житомирської області.

По-друге. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 229 ЦПК).

У даній справі приймало участь три сторони: позивач КП "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, відповідач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1

Відтак, з урахуванням кількості учасників судового розгляду та необхідності подання примірника заяви з додатками і суду, ОСОБА_1 мав надати три екземпляра заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі. В свою чергу, автором заяви спрямовано до суду лише два її примірника з додатками.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали(ч. 1ст. 121 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 79, ст. 121, ст. 229 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2016 року - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян