263/8375/16-к
1-кп/263/424/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю прокурора Балджи О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду клопотання про заміну захисника ОСОБА_1 з тих підстав, що, на його думку, захисник не бажає його захищати.
Прокурор у судовому засіданні погодився з клопотанням ОСОБА_2, вважає його законним, а тому просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_3 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.
З'ясувавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення за призначенням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, замінити захисника ОСОБА_1, призначивши ОСОБА_2 іншого захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48-50 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для захисту його інтересів у суді адвоката через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд кримінального провадження призначено на 11-30 годин 02.12.2016 року в приміщенні Жовтневого районного суду м Маріуполя Донецької області.
Копію ухвали направити в Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 62767267, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8375/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: