Постанова № 62753771, 11.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32142/16-а

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Остапчук Т.В.,

при секретарі Котко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового - рішення - щодо визначення розміру судових витрат та присудження останніх на користь ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов'язати Пенсійний Фонд України передати уповноваженому територіальному органу Пенсійного фонду України для розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення пенсії.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову поніс судові витрати в розмірі 551,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 168 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Постановити додаткове рішення.

Стягнути з бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 551,21 грн. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Остапчук Т.В.