Постанова № 62743644, 03.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3429/16-п

Провадження № 3/589/803/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2016 року близько 02-00 годин в м. Шостка по вул. 6-ї Гв. Дивізії водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «AUDI - 100», державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest-6810». Від проходження медичного огляду у медичному закладі водій ухилився шляхом відмови в присутності свідків.

Крім того, 07 серпня 2016 року близько 02-00 годин в м. Шостка по вул. 6-ї Гв. Дивізії водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI - 100», державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась за допомогою жезлу, свистку та спеціальних світлових пристроїв, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3429/16 (провадження № 3/589/803/16) та № 589/3429/16 (провадження № 3/589/804/16) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/3429/16 (провадження № 3/589/803/16).

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення надав пояснення, в яких вказав, що після вживання алкогольних напоїв керував транспортним засобом, що проходити огляд на стан спяніння в медичному закладі відмовляється, не виконав вимог про зупинку, оскільки злякався.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколам про адміністративні правопорушення, показами газоаналізатору, письмовими поясненнями свідків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було видано посвідчення водія серії СІА № 178049 від 23.10.2003 року. /а.с. 3/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 122-2, 130 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень, який стягнути на користь держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2