Ухвала суду № 62742698, 25.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3798/14-ц

Провадження №2/592/2409/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_5 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2005 року по 01.01.2011 року в сумі 1 694,06 грн., стягнути в дольовому порядку зі ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року в сумі 608,65 грн, а саме: зі ОСОБА_2 355,05 грн., зі ОСОБА_5 126,80 грн., з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 126,80 грн., тобто по 63,40 грн. з кожного, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.05.2011 року по 31.08.2015 року в сумі 6032,52 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Натомість позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що є підставою для її залишення без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.09.2015 року) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку ціну позову зазначає як 8118,23 грн., що є меншим від мінімальної заробітної плати, розмір якої 1218,00 грн.

Враховуючи, що при подачі первісного позову ТОВ «Сумитеплоенерго» було сплачено 243,60 грн., тому позивачем не доплачено при подачі 25.09.2015 року уточненого позову судового збору у розмірі 974,40 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки доплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай