Ухвала суду № 62742674, 25.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3798/14-ц

Провадження № 2/592/2409/15

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

25 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3011,91 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

04.09.2015 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка є власницею 7/12 частин квартири за адресою: м.Суми, пр-т. ШевченкоАДРЕСА_1 по якій утворилася заборгованість.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зазначена квартира належить на праві спільної власності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів без його участі, клопотання підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилась, згідно заяви просить розгляд клопотання провести без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що квартира адресою: м.Суми, пр-т. ШевченкоАДРЕСА_1 належить на праві спільної власності відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай