Ухвала суду № 62742212, 16.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
822/2287/16
Номер документу
62742212
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2287/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_1 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанови державного виконавця.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що 19.09.2016 дізнався про існування, мотивуючи пропуск визначеного законом строку тим, що до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду вже подавалася даний позов у десятиденний строк, як визначено законодавством. Однак, через відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову, позовну заяву залишено без руху, а в подальшому повернено позивачу.

У зв'язку з тим, що усунути недоліки в повному обсязі в строк у позивача не було можливості через тривалу процедуру сплати судового збору, позивач просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Дослідивши подане клопотання та надані до нього матеріали справи, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав поважними та вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про його поновлення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_1 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 29.11.2016 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у Городоцького районного відділу державної виконавчої служби постанову державного виконавця про накладення арешту на майно боржника, винесену державним виконавцем відділу ДВС Городоцького районного відділу державної виконавчої служби, на підставі якої 30.12.2015 зареєстроване обтяження про арешт всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_3, в тому числі того, що є предметом іпотеки, а саме: на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Городоцький р-н,м. Городок, вул. Бухти А., кадастровий номер:6821210100:14:002:0028.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_4"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62742212 ?

Документ № 62742212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62742212 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62742212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62742212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62742212, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62742212, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62742212 відноситься до справи № 822/2287/16

Це рішення відноситься до справи № 822/2287/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62742209
Наступний документ : 62742239