Ухвала суду № 62738695, 16.11.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5650/15-к

1-кп/214/111/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

суддів Євтушенка О.І., Щеняєвої І.Б.,

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040750004402 від 03.12.2014 щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 повідомив, що не зможе зявитися у наступне судове засідання, призначене на 05.12.2016 на 11.30 у звязку із перебуванням у м. Трускавець на санаторно-курортному лікуванні.

За таких обставин судом поставлено питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 09.12.2016, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 не зявиться, враховуючи, що участь захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є обовязковою, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України.

Захисники ОСОБА_6 не заперечували.

Представник потерпілої не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, за необхідне призначити захисника на одну процесуальну дію - для вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_5, продовжено до 09.12.2016.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 знаходитиметься на у м. Трускавець на санаторно-курортному лікуванні, тому зявитися до зали судового засідання на визначну дату, не матиме можливості.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2016 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_7 за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.

Ухвала набирає чинності негайно і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хомініч С.В.

Судді Євтушенко О.І.

ОСОБА_8