Ухвала суду № 62768724, 16.11.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5164/14-ц

2/214/150/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2ст. 197 ЦПК України, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала суду уточнений позов та заяву, згідно якої просила скасувати заходи забезпечення позову окрім арешту, накладеного на грошові кошти у сумі 10 298,99 доларів США, які перебувають на рахунку № 4731217105779241, тип рахунку - карта для виплат, валюта рахунку - USD, відкритому на ім"я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в Криворізькій філії Комерційного банку "Приватбанк".

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, окрім арешту грошових коштів у сумі 10 298,99 доларів США, які перебувають на рахунку № 4731217105779241, тип рахунку - карта для виплат, валюта рахунку - USD, відкритому на ім"я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в Криворізькій філії Комерційного банку "Приватбанк".

Рішенням Саксаганського районоого ссуду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року щодо заходів забезпечення позову вирішено наступне: "Частково скасувати заходи забезпечення позову, скасувати арешт, накладений 19.09.2014 року ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу:

з автомобіля CHEVROLET AVEO, держ. № НОМЕР_2, двигун №F15S34102081, кузов № KL1SF69YEВ263440, 2011 року випуску; з автомобіля TOYOTA CAMRY, державний № НОМЕР_3, двигун 2AZH205338, кузов № НОМЕР_4, колір чорний, 2008 р. випуску;

- скасувати арешт, накладений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2014 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Дніпорпетровської області від 10 грудня 2014 року, на грошові кошти, які перебувають на рахунках в Криворізькій філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21) відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім грошових коштів у сумі 10 298,99 доларів США, які перебувають на рахунку № 4731217105779241, тип рахунку - карта для виплат, валюта рахунку - USD, відкритому на ім"я відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в Криворізькій філії Комерційного банку "Приватбанк".

Проте ухвалою Саксаганського райооного суду м. Кривого Рогу від від 19 вересня 2014 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Дніпорпетровської області від 10 грудня 2014 року, також серед іншого було накладено арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA A7, держ. № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, колір бежевий, 2014 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САТ757974 від 22.03.2014р.

Однак рішенням суду від 25.10.2016 року даний арешт не скасовано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності скасувати арешт автомобілю SKODA OCTAVIA A7, держ. № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, колір бежевий, 2014 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САТ757974 від 22.03.2014р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Обставини, викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову знайшли своє підтвердження в судовому засідання.

Згнідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, застосовані ухвалою від 19 вересня 2014 року щодо автомобіля SKODA OCTAVIA A7, держ. № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, колір бежевий, 2014 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САТ757974 від 22.03.2014р., виходячи з наступного.

Керуючись ст.ст. 154, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2014 року, щодо автомобіля SKODA OCTAVIA A7, держ. № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, колір бежевий, 2014 року випуску, свідоцтво про реєстрацію САТ757974 від 22.03.2014р., виходячи з наступного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Г. Ковтун