Ухвала суду № 62735017, 16.11.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2188/16-ц

Номер провадження 2/229/1034/2016

Категорія 26

У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши позовну заяву позивача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи банк було повідомлено належним чином, надали заяву із клопотанням перенести розгляд справи на іншу дату .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", позовні вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитом в загальному розмірі 286 997,93 грн. та судових витрат.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором із якого не зрозуміло, яким чином та за який період нараховувались складові загальної суми боргу. Крім того позивачем надано копії документів (а.с.14, 18), які неможливо прочитати.

Оскільки в ході розгляду справи у суду виникли питання щодо розрахунку заборгованості та надання документів, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача, з огляду на вищевикладене, ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 21.10.2016 року на 09 год.00хв. та визнано явку представника позивача у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень, детального розрахунку боргу за кредитом та документів належної якості.

Представник позивача 21.10.2016 року в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Тому суд відклав розгляд справи на 16 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв. та визнав явку представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" обов'язковою для надання особистих пояснень та надання документів.

16.11.2016 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву із клопотання відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на 16 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Явку представника позивача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" визнати обов'язковою у судове засідання.

Сторін повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання на 16 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2