ЄУН 229/2563/16-ц
Провадження № 2-во/229/26/16
УХВАЛА
11 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортинському району про виправлення описки у судовому рішенні №2/229/1135/2016, ЄУН 229/2563/16-ц від 29 вересня 2016 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортинському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги при народження дитини та допомоги на дітей одиноких матерям,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 вересня 2016 року задоволено позов управління правці та соціального захисту населення Запорізької області по Хортицькому району (далі-управління) про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді: допомоги при народженні дитини у сумі 1720,00 грн.; допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 619,20 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн. Просить виправити описки у судовому рішення, а саме такі: по тексту рішення необхідно зазначити «управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району» замість управління праці та соціального захисту населення Запорізької області по Хортицькому району; «УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району» замість «УСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району». У резолютивній частині судового рішення вказати: «… на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району» замість «… на користь Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької області»; вказати реквізити у резолютивній частині судового рішення: «розрахунковий рахунок 35418016078415; одержувач: УПСЗН ЗМР по Хортицькому району; код ЄДРПОУ: 37573817; банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015»; вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (отримувач: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, розрахунковий рахунок № 35410025078415, код ЄДРПОУ 37573817, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.» замість вказаного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької області».
Представник управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася.
Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/), оскільки територія, де знаходяться відповідач, є тимчасово окупованою, і поштове сполучення з ним не здійснюється.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описки у судовому рішенні.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
виправити описки у рішенні Дружківського міського суду №2/229/1135/2016, ЄУН 229/2563/16-ц від 29 вересня 2016 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортинському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги при народження дитини та допомоги на дітей одиноких матерям.
В тексті рішення виправити описки у судовому рішенні, а саме такі:
в тексті рішення замість слів «управління праці та соціального захисту населення Запорізької області по Хортицькому району» вказати «управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району»;
в тексті рішення замість слів «УСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району» вказати «УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району».
У резолютивній частині судового рішення:
в абзаці другому замість слів «… на користь Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької області» вказати «… на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району»;
в абзаці другому після цифр та слів «619 (шістсот девятнадцять) грн.. 20 коп.» доповнити словами та цифрами: «на розрахунковий рахунок №35418016078415; одержувач: УПСЗН ЗМР по Хортицькому району; код ЄДРПОУ: 37573817; банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015»;
в абзаці третьому замість слів «Управління соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької області» вказати «управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району»;
в абзаці третьому замість слів та цифр «розрахунковий рахунок № 35410014078415» вказати «розрахунковий рахунок № 35410025078415».
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 62735024, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2563/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: