Ухвала суду № 62730452, 15.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/7234/16-ц 15.11.2016

Провадження №22-ц/784/2629/16

Справа № 490/7234/16-ц

Провадження № 22ц-784/2629/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (далі УПФУ) на заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 жовтня 2016 року, ухвалене по справі за позовом УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла для розгляду апеляційна скарга УПФУ на заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 жовтня 2016року, яким відмовлено в задоволенні позову УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

З матеріалів справи вбачається, що УПФУ не сплатило судовий збір при предявленні позову.

Між тим, ухвалюючи вказане рішення, суд першої інстанції не вирішив питання про судові витрати на користь держави в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 220 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 жовтня 2016 року, ухвалене за позовом УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії повернути до того ж суду для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 12 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2