Ухвала суду № 62727269, 16.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11062/16-ц

2-н/357/1003/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2 563,33 грн. по особовому рахунку № 5233-3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.Олександрійський, 125, кв.177, за період з 01.02.2009 року по 01.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник К ПБМР «Білоцерківтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 25.10.2016 року відкрито провадження по справі.

25.10.2016 року суддею винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не значиться, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» м. Біла Церква, вул. Мережна, 3 код ЄДРПОУ 04654336 борг в розмірі 2 563,33 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 689 грн.

При винесенні вищезазначеного судового наказу було допущено описку при написанні прізвища та адреси реєстрації боржника, а саме зазначено прізвище «Бондар» замість правильного «Боднар» та адреса реєстрації «АДРЕСА_1» замість правильного «бул.ОлександрійськийАДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у судовому наказі від 25.10.2016 року вказані описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2016 року по справі № 357/11062/16-ц за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1, а саме: зазначити прізвище «Боднар» замість неправильного «Бондар» та адресу реєстрації боржника зазначити «бул.ОлександрійськийАДРЕСА_2» замість неправильного «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3