Ухвала суду № 62727261, 14.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8940/16-ц

2/357/3539/16

Категорія 46

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

14 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на земельну ділянку недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис ОСОБА_1 на акті встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували відносно проведення експертизи, однак зазначили про необхідність поставлення перед експертом додаткового запитання, а саме, якщо експертом буде встановлено, що підпис зроблено не самим ОСОБА_1, то чи вчинений він ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні осіб, які беруть участь у розгляді справи та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В. Окружна, 4) та на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконаний підпис в графі «Суміжні землекористувачі: Г-Д» акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі та передачу на зберігання межових знаків від 22.04.2008 року ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76 ОСОБА_1, чи іншою особою?

2) В тому випадку, якщо буде встановлено, що підпис у вищевказаному акті вчинено не ОСОБА_1, то чи вчинений цей підпис замість нього ОСОБА_3?

З метою проведення призначеної експертизи зобовязати Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області надати оригінал акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі та передачу на зберігання межових знаків від 22.04.2008 року ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76.

Витрати за проведення експертизи відносно питання № 1 покласти на ОСОБА_1.

Витрати за проведення експертизи відносно питання № 2 покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4